關於部落格
收藏荒腔走板的生活。
  • 58697

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

【單車上路】澆涼了我的熱情

好久以前,偶然在電影台看到電影藍色大門,清新的氣氛和自然的年輕演員,讓對電影不熱中的我,看待國片有了全新的認識,也因此非常欣賞片中的女主角桂綸鎂。後來看了紀錄片「無米樂」、「天邊一朵雲」、「十七歲的天空」、和看完後莫名其妙哭個不停的「經過」之後,我覺得台灣優秀的導演越來越多了,好看的電影也越來越多。雖然我有電影院恐懼症,只要在黑漆漆的電影院坐在小小的位置上,就渾身不對勁、坐不住,加上是濃烈的「油膩膩頭暈目眩爆米花味」,令我想立刻連滾帶爬的逃出電影院。真不知道是什麼人規定看電影一定要吃爆米花的?(這問題我曾經和朋友討論過,高度質疑為美國文化強行輸入的結果 "McDonaldization",先不談吧)。反正集合種種原因,我不喜歡到電影院看電影,不過為了支持國片,我願意犧牲小我,還犧牲了晚餐,只吃了麵包就去趕去看了。

然而,看完之後,我失望了,整個電影都讓我覺得怪怪的。除了年輕的演員演技生澀是在預期當中之外,先說說空拍,號稱花大把鈔票、請國外高空攝影專家來台灣,空拍美麗的蘇花公路的公路電影,結果在電影裡看不到幾個遼闊綿延的公路鏡頭,原來預告片中的那個拉高的鏡頭,就已經是整部電影最大的場景了。而且高到一個程度鏡頭還會抖動,覺得到是遙控攝影直昇機,因為風大而開始搖搖晃晃了,正要被美景感動起來的情緒,完全被無法再攀升而停下來搖搖晃晃的畫面給打斷。許多鏡頭被侷限現在小格局和角落,雖說以蘇花公路為主打,我覺得並沒有拍攝出她的壯麗。以前也曾經和朋友一起騎機車到蘇花公路旅行,相較於「單車上路」拍的蘇花,好像跟我印象中的不太一樣,怪怪的。

說說劇情,裡面有四個人,主角阿國是一個不小心變成縱火犯的年輕人,很會騎腳踏車,因為很奇怪的原因燒了人家的房子,就逃到蘇花公路上去騎腳踏車,遇到因為肉腳而使同僚被歹徒槍殺的落跑警察,失魂落魄的也在公路上騎腳踏車,兩個人變成朋友。後來又在路上遇到偷他們腳踏車的流浪女,雖然看起來已經成年了,但她說她要去找媽媽,三個人一起騎車,一起住民宿,年輕人偷親流浪女,兩個人馬上就變成一對,然後大家一起幫她找媽媽。後來還遇到一個從加拿大來的女生,演出洋腔洋調不太會說中文的旅行者。看起來就是從小混混的阿國,台詞很不口語化,聽起來很像小說對白,怪怪的。小情侶還演出很老套的潑水打鬧、最後抱在一起、卻不銜接前後劇情的橋段,這是我覺得最「經典」的。

女生潑水在男主角身上,說:「很熱吧?我幫你『澆涼』」!
男生跳過腳踏車、和女生拉拉扯扯繞著腳踏車追逐,最後女生跌到在男生的懷裡,男生抱住女生笑嘻嘻的說:
「看妳還敢不敢『用我』?」

聽起來總覺得怪怪的。
第一幕主角阿國因為燒了人家的房子(那個屋主還是送他腳踏車的老伯),連夜被起包包牽著腳踏車就要逃走,當時我看得非常清楚他背的旅行包是藍色的、上面有大大的TOMMY品牌名字印在上面,還有背帶上還印滿商標,當時我正覺得奇怪,拍電影怎麼會找這樣明顯打廣告的道具來用哩?後來,等他坐夜車到了蘇澳,一下車,包包竟然反過來了,像洗牛仔褲時反過來的那樣反,所以整個包只剩下內裡的藍色,連背帶也用反面來背,我的媽呀!這也太不連戲了吧?竟然發現有廣告嫌疑,前面那短短的畫面應該要重拍啊!這樣不是太不負責了?,怪怪的。

我看過真正用腳踏車環島的人寫的部落格,對腳踏車旅行的人來說,飲用水是非常重要的,畫面中的年輕人只有一個小小的運動水瓶,卻每次都大口大口的喝水,還會喝了用噴的吐出來,好像永遠都喝不完似的,另一個警察也是礦泉水喝很久都還是有很多水。找媽媽的女生說他爸爸是雪山隧道的建造工人,後來是工程意外過世,她就一直自己流浪,卻還背名牌包(又或許她買路邊攤仿冒貨吧),怪怪的。

後來他們遇到那個加拿大來的女生,我還以為劇情要起什麼變化了,沒想到她並沒有要跟他們一起旅行,執意要獨自旅行而離開,後來竟然摔下山崖死了!然後警察發現該女數位相機中有其他三個人的照片,竟然就把他們列為「嫌犯」,還登載報紙上要搜索他們,好奇怪喔?只不過是路途上遇到的人一起拍照就會被定義為「嫌犯」?怪怪的。找媽媽的女生還毫無道理的懷疑,是同行的那個肉腳警察殺了她。然而,這三個人最後真的就很認真的開始從漫無目的的旅行變成「逃亡」,還有警車「追捕」的鏡頭,其中那個警察竟然還掏出槍,一副亡命天涯、要火拼硬碰硬的樣子,超絕的。我就覺得怪,又沒又做錯事,為什麼要逃?哦~大概是因為一個是縱火犯、一個是持槍擅離職守的警察,所以心虛才要逃吧?竟然三個都是嫌疑犯,後來卻只有兩個男的被帶走,女生當場就像路人一樣離開了,真怪。

總之,整部片,我都覺得怪怪的,朋友說我太注意細節,也許導演會說那些不是重點,可我說電影也要合理一點啊!又不是科幻作品。最後,朋友做出結論,因為整個電影場景平掉了、主角人物個性也平掉了、劇情起伏也平掉了,完全沒有引我投入的地方,所以我才開始注意那些怪怪的細節。嗯,沒錯,我聽了是點頭如搗蒜啊!想當初看「經過」的時候,明知道桂綸鎂演技也頗生澀,可是從不覺得怪怪的、或打斷投入電影的情緒,她的生澀反而使電影給人更自然的感覺。像電影這種需要那麼多人互相配合、分工合作才能呈現出來的藝術,的確不可能面面俱到,但是如果只是每個部分都各做各的、不去考慮與其他環節是不是能夠銜接或是協調,就算分開來獨立的看時覺得再好、再完美,合起來之後卻完全失去重點了。

本想上去導演的部落格留言,給點意見,但看看上面所有的影評人、名人、路人,都給予極高的評價,看來我這種不專業的看法,還是在自己的地盤自言自語就好,以免貽笑大方。但是不管怎麼說,還是要支持國片啊!希望導演除了聽好話之外,也能採納好的意見,下一部電影一定會更好!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態